「だめ人間」の敵となる「保守派」とは
「悪い意味の」保守派だ!
1.「悪い意味の」保守派と「良い意味の」保守派は
どう違うのか？
2.「良い意味の」保守派を象徴する
中島岳志氏の「リベラル保守宣言」←New
1.「悪い意味の」保守派と「良い意味の」保守派は
どう違うのか？
「だめ人間」の敵となる「保守派」とは
「悪い意味の」保守派だ！
では「悪い意味の」保守派と
「良い意味の」保守派はどう違うのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
しかも、その「美学・理想・価値観」というのは、
体罰肯定・厳しい教育・厳しい労働・自己責任・全体主義・国家主義、
要するに、その類の「マッチョ方向のベクトル」だったりする。
「テレビに出てくる人」でいうなら、
石原慎太郎、橋下徹、宮崎哲弥、金美齢、櫻井よし子が挙げられる。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
それに対し「良い意味の」保守派とは
その「具体的方法・処方箋」とは、
「石原慎太郎的マッチョなベクトル」とは逆の、
いわゆる「リベラル」であることが多い。
その「良い意味の」保守派として挙げられる人物としては
中島岳志氏が挙げられる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
中島氏の著作だが、
「リベラル保守」という言葉には、
意外性を感じる方も多いと思う、
「リベラル」と「保守」とは
対立する考え、というイメージは、
やはり強いものだし。
次回は、そのあたりを語ります。
〜次回に続く〜
2.「良い意味の」保守派を象徴する
中島岳志氏の「リベラル保守宣言」
「リベラル」と「保守」は
対立するもの、というイメージが強い。
「リベラル」=左翼
「保守」=右翼
という図式は確かにあるし、
実際、左翼系の人は、多様性を重んずるリベラルな発言をすることが多いし、
逆に保守の人は、全体主義な右翼発言をすることが多い。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
しかし中島岳志氏は、このイメージ、図式とは
違った立場を取る。
すなわち前述の
これを真摯に突き詰めると、一般的には保守と対立すると思われる
「リベラル」の考え方に達する。
よって「リベラル保守」を標榜する、との意である。
まさしく「良い意味の保守派」を象徴する立場と言えよう。
再度、本書を紹介しておく
〜次回に続く〜
